案情回放：

2014年，张某（女）与李某（男）经人介绍相识并于同年结婚，办理了结婚登记手续。起初双方感情较好，但随着时间的推移双方感情日渐消退。2018年初张某怀孕之后，双方因是否终止妊娠产生分歧，女方负气回娘家后，双方分居至今。2018年11月，张某诞下一子张某某，并由其独自抚养。2019年10月，张某以张某某法定代理人的身份代张某某向人民法院提起诉讼，要求李某支付张某某的抚养费。李某以其与张某尚未离婚，双方财产系夫妻共同财产，不存在子女抚养费用的分担问题为由提出抗辩。人民法院经审理认为，抚养未成年及不能独立生活的子女是父母的法定义务，父母的抚养义务是无条件的、强制性的，法律并没有规定离婚是主张子女抚养费的前置条件，尽管夫妻双方没有离婚，子女也可以在需要时要求支付抚养费，张某某要求李某支付抚养费于法有据。最终，在法院调解下，双方达成调解协议，李某从当月起每月定期向婚生子张某某支付抚养费800元。

法律分析：

我国《婚姻法》第二十一条规定：“父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。”第三十七条规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。”实践中，婚姻存续期间，夫妻双方或一方不履行子女抚养义务，不承担抚养费用的数量有上升趋势，且这一情形从夫妻分居状态扩散到夫妻双方未分居状态下，由于对法律条文理解认识的不同，人民法院对该类案件的审理存在法律适用不统一的问题，需要司法解释作出规定。为此，自2011年8月13日起施行的《最高人民法院婚姻法解释（三）》第三条明确：“婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。”抚养费是未成年人健康成长所必需的费用，亦是不能独立生活子女的生存保障，无论夫妻双方是否处于婚姻关系存续期间，都应履行支付子女抚养费的义务，以实现对未成年的或不能独立生活子女利益的保护。