近日，黄石港区人民法院挹江法庭充分运用审执衔接优势，在成功调解审理案件的同时，促成双方当事人两起执行案件达成和解，实质性化解双方矛盾，获得双方当事人的一致好评。

在原告俞某、佘某诉被告王某侵权责任纠纷一案审理过程中，承办人抓住原告对被告是否造成侵权的事实，在证据上不够充分且双方当事人均有调解意愿的机会，迅速组织双方开展庭后调解。在调解过程中，因原、被告就其他执行案件欠款问题分歧较大，调解工作一度无法开展。

作为一名曾办理过大量执行案件的法官，承办人根据过往执行工作经验，敏锐察觉到要想调解该起诉讼纠纷，必须从双方实质争议的执行案件入手才能真正化解双方矛盾。于是，承办人通过查找系统、借阅案卷等方式，将涉及原、被告之间的诉讼、执行案件材料进行细致地查阅和梳理，这才得知原来双方除本案外，还就一系列民间借贷、钢管租赁、保证合同等纠纷成诉且均进入了执行程序。面对错综复杂的法律关系和积怨已久的双方矛盾，承办人静下心来，仔细分析矛盾焦点，并再次约见双方当事人进行调解。通过摆事实、讲法律，向双方当事人释法明理，厘清矛盾点，原、被告逐渐平和了心态，并表达希望一次将审理和执行问题解决到位的意愿。

为最大限度化解原、被告矛盾，承办人立即向执行案件承办人了解案情，在掌握执行案件详细情况后，承办人再一次组织双方当事人进行了调解，引导二人理性协商，各退一步，放下成见寻求一个折中方案。经过承办人耐心沟通，双方自愿就两起执行案件达成了和解协议并提交法院，同时，原告向法院提交了本案的撤诉申请。至此，涉及到双方当事人多年的审理、执行三案纠纷得到了一次性化解，取得了良好成效。